Ségolène : une cigale au Zénith

 

Le parti socialiste et notamment Marie-Ségolène Royal ont toujours de bonnes idées pour aider les français. Pendant que Nicolas Sarkozy propose dans un discours fondateur à Toulon (voir la vidéo du discours) de refonder un capitalisme moral loin des dérives financières des dernières semaine qui sont inacceptables, l'ancienne candidate à la présidentielle invite ses "amis" à "venir chanter" au Zénith samedi soir. Ils seront tous là : Trust, Hervé Villard, Cali, Da Silva chanteront pour la "fraternité".

A quelques semaines du congrès de Reims, c'est bien entendu un coup médiatique que tente la diva en chute dans les sondages. Les socialistes vont pouvoir chanter, danser, remplir une salle comme le Zénith en croyant que les gens viennent pour les écouter (ils ne viennent pas pour le concert gratuit, hein...) mais toujours pas d'idées, de projet, d'opposition constructive à la politique du gouvernement... Ridicule !

Surtout que dans le même temps, alors que le PS se veut l'ami des "artistes" et des créateurs, les députés socialistes européens Catherine Trautmann et Guy Bono font voter un amendement qui empêche la France de lutter contre le piratage sur Internet (plus d'infos). Heureusement que le gouvernement, lui, propose et que le parlement va étudier prochainement la loi "Internet et Création" pour défendre réellement les artistes. D'un côté le paraître, de l'autre l'action : choisis ton camp camarade !

 

Le RSA est une véritable avancée

Je me décide à écrire aujourd'hui pour défendre ce qui me semble être LA réforme du quinquennat : le revenu de solidarité active. Comme chacun le sait, le RSA voulu par Martin Hirsch (haut commissaire aux solidarités actives, ancien président d'Emmaüs) va remplacer à la mi-2009 le RMI. Il permettra entre autres aux personnes reprenant une activité professionnelle de garder le bénéfice de leurs aides, il s'adressera aussi aux travailleurs pauvres car il est anormal qu'en France on ne fasse que survivre lorsque l'on a une activité !

C'est la première fois qu'une réforme sociale est faite pour relancer le travail et non pour développer l'assistanat. Je trouve donc la polémique sur le financement complètement stérile !

Quelques chiffres :

1,1% : c'est le montant du prélèvement sur les revenus du capital qui permettra de financer le RSA.

1,5 milliard : c'est le montant du prélèvement entraîné par cette taxe.

16 milliards : c'est le montant des allégements de prélèvements obligatoires décidés depuis le début du quinquennat.

Le RSA n'est pas une dépense sociale comme les autres, c'est un investissement. Plus ça marche, moins ça coûte. Et en plus on ne finance pas quelque chose de supplémentaire, le RSA remplace 5 prestations différentes.

Une grande partie du RSA est déjà financée avec le financement du RMI, de l'API, l'intéressement et sera complété par ce fameux prélèvement de 1,1% sur les revenus du capital.

La réforme supprime également l'absurdité que représentaient les "droits connexes". En effet, un RMIste avait un "statut", il pouvait avoir de nombreux services gratuits dont ne bénéficiaient pas les "travailleurs pauvres" avec pourtant les mêmes revenus ! Aujourd'hui on ne regarde plus les statuts mais les revenus : encore une égalité sociale !

De plus, le RSA ne pèsera pas sur l'emploi, ne gênera pas la compétitivité des entreprises, n'accroîtra pas le déficit public et ne reposera pas sur les collectivités locales !

Pourquoi taxer le capital ? Une hausse des prélèvements obligatoires ?

Les revenus du capital ont considérablement augmenté, il n'est pas anormal que l'on les sollicite pour favoriser les plus démunis. "S'il y a de l'argent pour le haut, il doit aussi y avoir de l'argent pour le bas" a déclaré Nicolas Sarkozy à Laval le 28 août. Le financement sera essentiellement supporté par les 15% de ménages ayant les revenus les plus élevés pour un montant moyen de 100€. 45% des ménages ne paieront rien et les 40% restants paieront moins de 20€ !

Les prélèvements obligatoires n'augmentent pas ! La loi TEPA (le fameux "paquet fiscal") a permis de baisser les prélèvements de 12 milliards d'euros. Au total les prélèvements obligatoires ont baissé de 16 milliards d'euros depuis juin 2007, le RSA représente un investissement de 1,5 milliard : où est l'augmentation ?!

De plus en facilitant le retour à l'emploi de près de 200 000 bénéficiaires du RMI, le RSA s'autofinancera rapidement.

L'essentiel à retenir

Le RSA c'est un investissement pour l'avenir, financé de façon claire et équitable, avec une logique de résultats.

Il s'appuie notamment sur un prélèvement de 1,1% sur les revenus de placement et de patrimoine, qui touchera essentiellement les 15% de ménages ayant les revenus les plus élevés.

Cette contribution ira à 100% dans un fonds dédié, le fonds national de solidarité active.

Pour avoir discuté avec Martin Hirsch samedi dernier, je peux vous garantir que cette mesure est une véritable avancée. Il faut voir cette contribution infime sur l'ensemble d'une année comme un don généreux pour les plus démunis. Il a vu tant de personnes donner avec le sourire à Emmaüs, il n'y a pas de raison que la solidarité française ne soit pas à nouveau à l'honneur à condition que l'opposition ne caricature pas le débat avec de fausses accusations ("tout repose sur les catégories moyennes").

"La gauche a eu les moyens de faire le RSA, qu'à t-elle fait ? : le RMI, elle a eu les moyens de dynamiser notre pays, qu'à t-elle fait ? : les 35 heures !" a rappelé François Fillon. Le RSA doit être l'étendard de l'UMP car il est la preuve que nos valeurs se situent bien entre deux conceptions que nous refusons : un capitalisme sans foi ni loi et le dirigisme socialiste