Le Parti Communiste salue le score des anciens du PC est-allemand !

Hier avait lieu les élections législatives en Allemagne, bien évidemment on ne peut que se réjouir de la victoire de la CDU-CSU et de la chancelière Angela MERKEL. Cette femme, au pouvoir depuis 4 ans, forme, avec Nicolas SARKOZY, un tandem dynamique et salvateur pour l'Europe. Le SPD, lui, réalisait le pire score de son histoire depuis la création de l'Allemagne Fédérale en 1949. Après la défaite des socialistes et sociaux-démocrates européennes aux élections européennes de juin dernier, voici une nouvelle preuve que les partis de gauche sont dépassés et paraissent bien loin des réalités aux yeux de la majorité des européens.

Mais à gauche, en Allemagne, il n'y a pas que le SPD. Il y a les Verts bien sûr mais aussi le parti de la gauche radicale : Die Linke. Ce parti, crée en 2005, est issu d'une alliance entre l'ancien parti unique de l'Allemagne de l'Est et des dissidents du SPD. Bien évidemment, figurent dans son programme les mêmes balivernes que dans tous les partis d'extrème gauche d'Europe : anticapitalisme primaire, antilibéralisme, nationalisations, hausses d'impôts pour les entreprises, refus de l'UE...

Mais à ce "bagage" habituel de la gauche anticapaliste, ajoutez-y une dose d'ostalgisme (nostalgie de la RDA) et d'orthodoxie marxiste. De nombreux membres de Die Linke, et notamment sa plateforme communiste, n'hésitent plus à remettre en cause la vision actuelle que l'on a sur la RDA et souhaiterait le retour à "une société socialiste, utilisant les expériences positives du socialisme réel".

"Les expériences positives"... on a du mal à en trouver tout de même... entre le repli sur soi, la dictature, les procès politiques et l'embrigadement de la jeunesse...

Malheureusement, les années passent, et 20 ans après la chute du Mur, une partie des allemands semble oublier ce qu'a été la dictature communiste en Allemagne de l'Est et n'hésitent pas à voter pour Die Linke.

12% des suffrages, record historique depuis la réunification ! Et notre vieux parti communiste français qui applaudit des deux mains le score des anciens de la RDA... c'est triste quand même !

20 ans après 1989, il serait temps d'en finir avec le communisme ! Changeons de siècle !

Auraient-ils peur ?

Ces derniers jours, le parti communiste d'Harfleur a distribué un tract dans toute la ville. Pour les élections européennes ? Non. Pour présenter leurs idées ? Non. Pour défendre la municipalité ? Non. Simplement pour le plaisir de démolir l'opposition municipale et ma personne en particulier. Mais pourquoi un tel acharnement ? Est-ce que nous commençons à les gêner ?

Il faut dire que nos dernières prises de position pour dénoncer la situation financière d'Harfleur (voir ici) ont fait grand bruit. Aujourd'hui, beaucoup de harfleurais sont conscients que le Premier Magistrat et son équipe ont joué aux apprentis sorciers avec les deniers publics. Alors il était temps pour eux de contre-attaquer ! Et quelle attaque...

La première lecture du tract m'est assez désagréable, je l'avoue. "HERANVAL" m'appellent t-ils ! Même pas de monsieur... HERANVAL est un méchant sarkozysite ultralibéral, HERANVAL veut détruire les logements sociaux, HERANVAL veut faire d'Harfleur une ville pour les méchants bourgeois, HERANVAL est le pote de RUFENACHT.

Tout d'abord, je remercie sincèrement le parti communiste harfleurais de faire ma promotion. Je souffre d'un manque de notoriété, c'est indéniable, je suis jeune et peu de gens me connaissent encore. Mais, heureusement je peux compter sur la majorité municipale pour faire ma publicité gratuitement ! :) Mon nom est cité 8 fois !

N'importe qui, ayant fait un peu de stratégie politique, sait que la majorité municipale ne doit jamais, jamais, attaquer l'opposition en citant leur nom ! Mais bon, je ne vais pas m'en plaindre.

Le tract est vide, démagogique et trop caricatural. C'est un tract communiste, me direz-vous, on ne peut en attendre des solutions miracles.

Faut-il réagir ? Je suis tenté de dire non puisque ce serait donner de la valeur à leurs dires. En tout cas, ce tract est le symbole de leur malaise, de la sanction financière qui se rapproche, et de leur crainte que la ville bascule un jour où l'autre. Ils savent, en plus, que je ne ferai jamais une campagne UMP à Harfleur, puisqu'on ne gère pas une commune de 8 000 habitants comme on gère un Etat ! Le groupe "Harfleur Un Avenir" a vocation à réunir tous les déçus de la gestion communiste qui dure depuis trop longtemps et qui est en train de faire mourir la ville. Et notre nombre grandit de jour en jour...

Il y a 20 ans, le mur de Berlin tombait... J'espère que le mur d'Harfleur et l'hérésie communiste tomberont bientôt...

Harfleur au bord de la faillite ?

Il était une fois une petite commune de Normandie, Harfleur, qui vivait paisiblement et tentait d'exister aux côtés de sa grande soeur : Le Havre. Mais au début des années 2000, les personnes chargés d'admnistrer cette commune ont décidé de dépenser à tort et à travers l'argent des contribuables harfleurais. Résultat : l'endettement de la commune a plus que doublé en 7 ans et la ville a perdu toutes ses marges de manoeuvre, risquant même la mise sous tutelle !

L'endettement

C'est ce qui est le plus impressionnant. Harfleur, ville de 8200 habitants, a aujourd'hui 17,2 millions d'euros de dette soit 2000 euros par habitant, 8000 euros pour une famille avec deux enfants. Comment a t-on pu en arriver là ? La Forge, équipement culturel démesuré, en est bien sûr responsable puisque les dépenses d'investissement ont explosé en 2007 et 2008. Ce bâtiment monstre n'est pas près d'être remboursé, Monsieur Guégan nous ayant déjà annoncé qu'il serait utilisé à 80% par les assos et les écoles (donc utilisation gratuite).

Comment sortir de cet endettement ? Si on ne fait rien, il va falloir 245 ans pour en sortir... imaginez, un peu, c'est comme si on remboursait aujourd'hui les dettes de Louis XV ! Hallucinant... que répond la Mairie ? c'est pas grave, c'est comme quand on achète une voiture ou une maison... sauf que quand j'achète une voiture, ce ne sont pas mes arrières-petits-enfants qui remboursent !

Le groupe "Harfleur Un Avenir" propose de réaliser un audit financier complet de la commune pour sortir de cette situation, d'attirer une population payant des impôts, de limiter les frais de fonctionnement en mutualisant les services et de vendre le patrimoine immobilier superflu. A noter que ces deux dernières propositions ont été reprises par la municipalité, comme quoi on n'a pas toujours tort !

 

Les Conséquences pour les Harfleurais : mise sous tutelle et augmentation d'impôts

La première conséquence est bien évidemment l'augmentation des impôts comprise entre 6 et 8%. Cette augmentation aurait pu être évitée avec une gestion plus saine. Elle ne va rapporter que 200 000 euros supplémentaires, ce n'est réélement pas le levier le plus efficace pour sortir de cette crise.

La deuxième conséquence est le gel de plusieurs projets défendus par François Guégan pendant la campagne. Dommage pour les 66% d'harfleurais ayant voté pour lui... La bibliothèque : plus tard, la place d'armes : on en entend plus parler, le musée des métiers : disparu... Beaucoup de promesses, peu de réalisations finalement : les caisses sont vides !

Et que dire de cette menance de mise sous tutelle ? La mise sous tutelle revient à confier les pouvoirs décisionnaires au préfet, cela résulte d'une gestion calamiteuse pour la commune. Le simple fait que l'on en parle est déjà la preuve que ça va mal et qu'il faut redresser la barre. Bien évidemment, on espère qu'elle ne sera pas mise en place puisque cela aboutirait à une période de vaches (très) maigre pour la Ville. En tout cas, le seul coupable c'est François Guégan et son équipe ! N'écoutez pas leurs arguments repoussant la faute sur l'Etat, c'est très facile, trop démago et absolument faux !

Comment est décrétée une mise sous tutelle ? L'Etat vérifie 5 indicateurs de solvabilité :

- coefficient de rigidité (cote d'alerte à 55%, Harfleur est à 65% --> ROUGE)

- autofinancement courant (cote d'alerte à 105%, Harfleur est 115% --> ROUGE)

- capacité d'autofinancement (à Harfleur elle est pour la 3ème année négative --> ROUGE)

- ratio de surendettement (cote d'alerte à 1,4, Harfleur est à 1,7 --> ROUGE)

- capacité de désendettement (cote d'alerte est à 20 ans, Harfleur est 245 ans --> ROUGE)

Vous le voyez, tous les indicateurs sont dans le rouge, l'avenir s'anonce tout sauf rose !

 

Le groupe "Harfleur Un Avenir" continuera à vous informer, le budget de la Ville est voté le 30 mars lors du Conseil Municipal, nous continuerons à dénoncer la gestion à la petite semaine de la municipalité et à avancer nos propositions.

En attendant, amis harfleurais : bon courage !

Ségolène : une cigale au Zénith

 

Le parti socialiste et notamment Marie-Ségolène Royal ont toujours de bonnes idées pour aider les français. Pendant que Nicolas Sarkozy propose dans un discours fondateur à Toulon (voir la vidéo du discours) de refonder un capitalisme moral loin des dérives financières des dernières semaine qui sont inacceptables, l'ancienne candidate à la présidentielle invite ses "amis" à "venir chanter" au Zénith samedi soir. Ils seront tous là : Trust, Hervé Villard, Cali, Da Silva chanteront pour la "fraternité".

A quelques semaines du congrès de Reims, c'est bien entendu un coup médiatique que tente la diva en chute dans les sondages. Les socialistes vont pouvoir chanter, danser, remplir une salle comme le Zénith en croyant que les gens viennent pour les écouter (ils ne viennent pas pour le concert gratuit, hein...) mais toujours pas d'idées, de projet, d'opposition constructive à la politique du gouvernement... Ridicule !

Surtout que dans le même temps, alors que le PS se veut l'ami des "artistes" et des créateurs, les députés socialistes européens Catherine Trautmann et Guy Bono font voter un amendement qui empêche la France de lutter contre le piratage sur Internet (plus d'infos). Heureusement que le gouvernement, lui, propose et que le parlement va étudier prochainement la loi "Internet et Création" pour défendre réellement les artistes. D'un côté le paraître, de l'autre l'action : choisis ton camp camarade !

 

Le RSA est une véritable avancée

Je me décide à écrire aujourd'hui pour défendre ce qui me semble être LA réforme du quinquennat : le revenu de solidarité active. Comme chacun le sait, le RSA voulu par Martin Hirsch (haut commissaire aux solidarités actives, ancien président d'Emmaüs) va remplacer à la mi-2009 le RMI. Il permettra entre autres aux personnes reprenant une activité professionnelle de garder le bénéfice de leurs aides, il s'adressera aussi aux travailleurs pauvres car il est anormal qu'en France on ne fasse que survivre lorsque l'on a une activité !

C'est la première fois qu'une réforme sociale est faite pour relancer le travail et non pour développer l'assistanat. Je trouve donc la polémique sur le financement complètement stérile !

Quelques chiffres :

1,1% : c'est le montant du prélèvement sur les revenus du capital qui permettra de financer le RSA.

1,5 milliard : c'est le montant du prélèvement entraîné par cette taxe.

16 milliards : c'est le montant des allégements de prélèvements obligatoires décidés depuis le début du quinquennat.

Le RSA n'est pas une dépense sociale comme les autres, c'est un investissement. Plus ça marche, moins ça coûte. Et en plus on ne finance pas quelque chose de supplémentaire, le RSA remplace 5 prestations différentes.

Une grande partie du RSA est déjà financée avec le financement du RMI, de l'API, l'intéressement et sera complété par ce fameux prélèvement de 1,1% sur les revenus du capital.

La réforme supprime également l'absurdité que représentaient les "droits connexes". En effet, un RMIste avait un "statut", il pouvait avoir de nombreux services gratuits dont ne bénéficiaient pas les "travailleurs pauvres" avec pourtant les mêmes revenus ! Aujourd'hui on ne regarde plus les statuts mais les revenus : encore une égalité sociale !

De plus, le RSA ne pèsera pas sur l'emploi, ne gênera pas la compétitivité des entreprises, n'accroîtra pas le déficit public et ne reposera pas sur les collectivités locales !

Pourquoi taxer le capital ? Une hausse des prélèvements obligatoires ?

Les revenus du capital ont considérablement augmenté, il n'est pas anormal que l'on les sollicite pour favoriser les plus démunis. "S'il y a de l'argent pour le haut, il doit aussi y avoir de l'argent pour le bas" a déclaré Nicolas Sarkozy à Laval le 28 août. Le financement sera essentiellement supporté par les 15% de ménages ayant les revenus les plus élevés pour un montant moyen de 100€. 45% des ménages ne paieront rien et les 40% restants paieront moins de 20€ !

Les prélèvements obligatoires n'augmentent pas ! La loi TEPA (le fameux "paquet fiscal") a permis de baisser les prélèvements de 12 milliards d'euros. Au total les prélèvements obligatoires ont baissé de 16 milliards d'euros depuis juin 2007, le RSA représente un investissement de 1,5 milliard : où est l'augmentation ?!

De plus en facilitant le retour à l'emploi de près de 200 000 bénéficiaires du RMI, le RSA s'autofinancera rapidement.

L'essentiel à retenir

Le RSA c'est un investissement pour l'avenir, financé de façon claire et équitable, avec une logique de résultats.

Il s'appuie notamment sur un prélèvement de 1,1% sur les revenus de placement et de patrimoine, qui touchera essentiellement les 15% de ménages ayant les revenus les plus élevés.

Cette contribution ira à 100% dans un fonds dédié, le fonds national de solidarité active.

Pour avoir discuté avec Martin Hirsch samedi dernier, je peux vous garantir que cette mesure est une véritable avancée. Il faut voir cette contribution infime sur l'ensemble d'une année comme un don généreux pour les plus démunis. Il a vu tant de personnes donner avec le sourire à Emmaüs, il n'y a pas de raison que la solidarité française ne soit pas à nouveau à l'honneur à condition que l'opposition ne caricature pas le débat avec de fausses accusations ("tout repose sur les catégories moyennes").

"La gauche a eu les moyens de faire le RSA, qu'à t-elle fait ? : le RMI, elle a eu les moyens de dynamiser notre pays, qu'à t-elle fait ? : les 35 heures !" a rappelé François Fillon. Le RSA doit être l'étendard de l'UMP car il est la preuve que nos valeurs se situent bien entre deux conceptions que nous refusons : un capitalisme sans foi ni loi et le dirigisme socialiste

Le PS doit être clair avec ses extrèmes

 Il monte, il monte le petit trotskiste... En tout cas, Olivier Besancenot a tout compris à la communication du 21e siècle ! Dommage que ses idées datent du 19e... En effet, il est temps de dénoncer la dangerosité des idées nauséabondes d'Olivier Besancenot : destruction des entreprises, égalitarisme, collectivisation, apologie du laxisme et du non-travail, légalisation des drogues... Voilà le vrai visage du marxisme"moderne". Les thèses dépassées de la LCR ont déjà causé trop de souffrances au cours du siècle dernier (et continuent d'en causer encore dans certains pays...)

L'extrême gauche a beau être "fun" pour certains jeunes, il n'en reste pas moins qu'il faut lutter contre la propagation de ses idées pour éviter que le futur NPA (nouveau parti anticapitaliste -> rien que le nom fait rire par son absurdité...) ne soit le FN de demain ; c'est à dire un vote de protestation sans véritable adhésion mais qui peut avoir de graves conséquences. D'ailleurs entre l'extrême gauche et l'extrême droite il y a des fils qui se touchent notamment sur les méthodes employées : intimidation, violence...

 C'est pourquoi il est temps que les dirigeants du parti socialiste prennent leurs responsabilités en répondant clairement à plusieurs de nos interrogations comme l'a fait Jacques Chirac il y a 20 ans pour le RPR en marginalisant le FN.

- Est ce que le PS dénonce les thèses archaïques de la LCR ?

- Est ce que le PS est prêt à passer des accords électoraux avec l'extrème gauche ? 

- En cas de second tour UMP-LCR, est ce que le PS appellera à la "mobilisation républicaine contre l'extrémisme" ?

 

Les candidats au poste de 1er secrétaire devront répondre à ces interrogations légitimes et il est temps que l'on sache si le PS est prêt à combattre avec acharnement Olivier Besancenot et la LCR ou s'ils cautionnent la montée (notamment chez des jeunes en manque de repères) des thèses réactionnaires et démagogiques du petit facteur rouge.